ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 апреля 2025 г. N 304-ЭС25-2351
Дело N А03-7799/2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Витвинова Максима Константиновича (конкурсный кредитор) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 января 2025 г. по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Западная Сибирь" (далее - должник),
установила:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Ламова Я.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего Ващенко Е.М., взыскании с него убытков.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 25 июля 2024 г. прекращено производство по заявлению в части требования о признании незаконным бездействия Ващенко Е.М. в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего должником, выразившегося в несвоевременном обращении в суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Мирошниковой Ж.В. процентов за пользование чужими денежными средствами. С Ващенко Е.М. в конкурсную массу должника взыскано 318 809 руб. 48 коп. в счет возмещения причиненных убытков, в остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2024 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 января 2025 г., определение суда первой инстанции отменено в части взыскания с Ващенко Е.М. 318 809 руб. 48 коп. в счет возмещения причиненных убытков.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами апелляционной и кассационной инстанций норм процессуального права, просит отменить обжалуемые постановления и оставить в силе определение суда первой инстанции.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Руководствуясь статьей 20.4 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", повторно оценив представленные в материалы дела доказательства с соблюдением статьи 71 АПК РФ, апелляционный суд отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о взыскании с арбитражного управляющего Ващенко Е.М. убытков.
Суд апелляционной инстанции исходил из того, что причиненный конкурсной массе вред, обусловленный невозможностью ее пополнения на сумму дебиторской задолженности, возмещен Ващенко Е.М. путем снижения размера его фиксированного вознаграждения на сумму недополученных конкурсной массой средств, подлежавших выплате Ващенко Е.М.
Суд округа поддержал выводы апелляционного суда.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА