ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2024 г. N 305-ЭС24-21231
Дело N А41-75873/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Физкультурно-оздоровительный комплекс 63" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Московской области от 27 февраля 2024 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2024 г. по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания Мосэнерго" (далее - компания) о взыскании с общества 7 260 421 руб. 15 коп. стоимости безучетно потребленного теплоносителя (сетевой воды),
установила:
решением Арбитражного суда Московской области от 27 февраля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2024 г., с общества в пользу компании взыскано 3 630 210 руб. 57 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм права, просит отменить судебные акты в удовлетворенной части, направить дело в указанной части на новое рассмотрение.
Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Разрешая спор, суды руководствовались статьями 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776, Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644.
Оценив представленные в материалы дела доказательства с соблюдением статьи 71 АПК РФ, суды посчитали подтвержденным (в удовлетворенной части) факт безучетного потребления ресурса обществом, возникшего вследствие самовольной врезки в сети до прибора учета.
Исчисленные истцом расчетным методом объем и стоимость теплоносителя проверены и признаны правильными.
Доводы, приведенные ответчиком в настоящей жалобе, изучены судами и отклонены.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Физкультурно-оздоровительный комплекс 63" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА