ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2024 г. N 306-ЭС24-226(3)
Дело N А12-18036/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Астахова Артема Александровича на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27 сентября 2024 г., принятое в деле N А12-18036/2021 Арбитражного суда Волгоградской области о несостоятельности (банкротстве) Яйцева Сергея Валерьевича (должника) по его заявлению об исключении имущества из конкурсной массы,
установил:
определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20 мая 2024 г., оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2024 г., в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 27 сентября 2024 г. определение и постановление апелляционного суда отменены, спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе Астахов А.А. просит отменить постановление окружного суда, ссылаясь на неправильный вывод о невозможном отказе в исключении имущества из конкурсной массы до утверждения положения о реализации имущества и определения условий предоставления замещающего жилья.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Оспариваемый управляющим вывод окружного суда основан на судебной практике, сложившейся с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, неследование которой явилось основанием для отмены судебных актов нижестоящих судов в пределах имеющихся в силу статей 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать финансовому управляющему Астахову Артему Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА