ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2025 г. N 305-ЭС25-274
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство Мотылец Натальи Владимировны (далее - заявитель) о зачете государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2025 г. N 305-ЭС25-274, поданной в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),
установил:
заявитель 17 марта 2025 г. (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2025 г. N 305-ЭС25-274, заявив при этом ходатайство о зачете государственной пошлины по жалобе, уплаченной ранее при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от 2 апреля 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2024 г. по делу N А40-235765/2023.
Согласно статьям 102, 104 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов.
Поскольку заявителем в обоснование ходатайства представлены документы, подтверждающие наличие основания для зачета государственной пошлины, ходатайство признается обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
заявление Мотылец Натальи Владимировны о зачете государственной пошлины за подачу жалобы удовлетворить.
Зачесть государственную пошлину в размере 30 000 рублей: перечисленную по чеку от 28 декабря 2024 г. N 950827249616EWNG (СУИП) в сумме 10 000 рублей и по чеку от 29 января 2025 г. N 950946143925EVFG (СУИП) в сумме 20 000 рублей при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации по делу N А40-235765/2023 на решение Арбитражного суда города Москвы от 2 апреля 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2024 г., в счет уплаты государственной пошлины при подаче жалобы на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2025 г. N 305-ЭС25-274.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Д.В.ТЮТИН