ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2025 г. N 306-ЭС25-731
Дело N А55-2160/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Гориной Татьяны Борисовны (должника) на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 ноября 2024 г., принятое в деле N А55-2160/2022 Арбитражного суда Самарской области о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего о признании недействительными сделок по отчуждению земельного участка с жилым домом, применении последствий недействительности сделок,
установил:
определением Арбитражного суда Самарской области от 28 декабря 2023 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2024 г., в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 21 ноября 2024 г. определение и постановление апелляционного суда отменены, спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе Горина Т.Б. просит отменить постановление окружного суда, ссылаясь на игнорирование исполнительского иммунитета у спорного имущества.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд установил неисследование нижестоящими судами жилищных прав должника и проживающих с ним лиц, условий для ограничения исполнительского иммунитета должника в отношении спорного имущества, признав необходимость нового рассмотрения спора в пределах полномочий, предоставленных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать Гориной Татьяне Борисовне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА