ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2025 г. N 309-ЭС25-2978
Дело N А50-22379/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., изучив ходатайство государственного казенного учреждения города Москвы "Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Восточного административного округа" (далее - учреждение) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 4 февраля 2025 г. по делу N А50-22379/2023,
установил:
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, мотивированное тем, что учреждению не выделены денежные средства на расходы на уплату государственной пошлины.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.
Поскольку доводы, приведенные учреждением в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, подтверждены и свидетельствуют об отсутствии у него возможности в настоящее время уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
ходатайство государственного казенного учреждения города Москвы "Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Восточного административного округа" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.
Предоставить государственному казенному учреждению города Москвы "Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Восточного административного округа" отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Г.Г.ПОПОВА