ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2017 г. по делу N 302-ЭС17-12249
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство государственного автономного учреждения Республики Саха (Якутия) "Якутлесресурс" (Республика Саха (Якутия), заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.08.2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2017, постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.05.2017 по делу N А58-3164/2016 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кондакова Егора Юрьевича (Тамбовская область, далее - Кондаков Е.Ю., истец) к государственному автономному учреждению Республики Саха (Якутия) "Якутлесресурс" (далее - ответчик, учреждение) о взыскании 5 605 763 рублей 32 копеек задолженности по договору субподряда от 14.07.2015 N 8, 248 513 рублей 93 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2015 по 01.06.2016 (с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
установил:
решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.08.2016, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2017 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.05.2017, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему сведения из Министерства финансов Республики Саха (Якутия), суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению, в связи с чем предоставляет заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство государственного автономного учреждения Республики Саха (Якутия) "Якутлесресурс" удовлетворить.
Предоставить государственному автономному учреждению Республики Саха (Якутия) "Якутлесресурс" отсрочку уплаты государственной пошлины на срок до окончания производства по кассационной жалобе.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА