ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2025 г. N 307-ЭС25-389
Дело N А56-70160/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство Родионовой Марины Игоревны об уменьшении государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 марта 2024 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2024 г. по делу N А56-70160/2022,
установил:
заявитель ходатайствует об уменьшении до уплаченных 2 000 тысяч рублей государственной пошлины за подаваемую кассационную жалобу, ссылаясь на невозможность уплаты остальной суммы в связи с доходом в размере прожиточного минимума.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшение государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.
Представленных сведений о получаемой пенсии, доплатах и состоянии счета в банке применительно к требованиям пункта 4 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации недостаточно для подтверждения невозможности уплаты государственной пошлины в полном размере, поэтому в связи с ними государственная пошлина уменьшена быть не может.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям части 5 статьи 291.3 Кодекса.
Учитывая, что ходатайство об уменьшении госпошлины заявляется в качестве альтернативы необходимого представления документа о ее уплате и отклонено, требования к оформлению кассационной жалобы считаются не соблюденными, а жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать Родионовой Марине Игоревне в уменьшении государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 марта 2024 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2024 г. по делу N А56-70160/2022.
Возвратить Родионовой Марине Игоревне кассационную жалобу.
Возвратить Родионовой Марине Игоревне 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины по Чеку по операции Доп. офиса N 9055/0707 ПАО "Сбербанк" от 28 декабря 2024 г. (СУИП:302495658775GGNW).
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА