ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2025 г. N 308-ЭС25-1317
Дело N А53-11807/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания - Россети" (истец) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30 мая 2024 г. по делу N А53-11807/2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 декабря 2024 г. по тому же делу по иску публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания - Россети" к обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Маркет" о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии и неустойки за просрочку оплаты, а также обязании подписать акты об оказании услуг по передаче электрической энергии,
установил:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 30 мая 2024 г., оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 декабря 2024 г., иск удовлетворен в части взыскании долга, в удовлетворении иска в остальной части отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты в части отказа в иске, полагая их незаконными и необоснованными, и принять новый судебный акт об удовлетворении иска в этой части.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Отказывая в удовлетворении требований в части обязания ответчика подписать акты оказанных услуг, суды руководствовались статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходили из того, что права истца считаются уже восстановленными с учетом признания обоснованными его материально-правовых требований в размере задолженности, указанной в актах.
Таким образом, доводы заявителя жалобы не подтверждают существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, и не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать публичному акционерному обществу "Федеральная сетевая компания - Россети" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ