ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2024 г. N 308-ЭС24-21040
Дело N А32-47702/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство акционерного общества производственно-деревообрабатывающий комплекс "Апшеронск" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09 февраля 2024 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 августа 2024 г. по делу N А32-47702/2023
по иску акционерного общества производственно-деревообрабатывающий комплекс "Апшеронск" к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края, государственному казенному учреждению Краснодарского края "Краснодаравтодор", обществу с ограниченной ответственностью "СтройЮгРегион" о взыскании солидарно 56 750 000 рублей убытков,
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09 февраля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 мая 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 августа 2024 г., в удовлетворении иска отказано.
Акционерное общество производственно-деревообрабатывающий комплекс "Апшеронск" (далее - общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации подлежит уплате государственная пошлина для организаций в размере 80 000 рублей.
Судом установлено, что к ходатайству заявителем приложены сведения об открытых расчетных счетах в кредитных организациях по состоянию на 16.04.2024 и копии справок кредитных организаций о закрытии счетов, а также об отсутствии денежных средств для уплаты государственной пошлины.
При названных обстоятельствах ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не подлежит удовлетворению, поскольку сведения о расчетных счетах предоставлены обществу налоговым органом более чем за пять месяцев до обращения в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в связи с чем не позволяют сделать вывод об их актуальности на дату подачи жалобы и наличии или отсутствии у заявителя денежных средств на уплату государственной пошлины. При этом само по себе банкротство заявителя не является основанием для предоставления отсрочки ее уплаты, в силу чего на таком юридическом лице также лежит обязанность представить доказательства в обоснование затруднительности уплаты государственной пошлины в составе текущих платежей.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям части 5 статьи 291.3 названного Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
в удовлетворении ходатайства акционерного общества производственно-деревообрабатывающий комплекс "Апшеронск" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.
Кассационную жалобу акционерного общества производственно-деревообрабатывающий комплекс "Апшеронск" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09 февраля 2024 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 августа 2024 г. по делу N А32-47702/2023 возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА