ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 2024 г. N 309-ЭС24-5551
Дело N А47-5738/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство Марьина Владимира Васильевича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определения Арбитражного суда Оренбургской области от 28.11.2022, от 28.03.2023, от 26.06.2023, от 04.07.2023, от 02.08.2023, от 03.08.2023, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2023 по делу N А47-5738/2021, а также саму кассационную жалобу,
установил:
в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Так, последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 25.12.2023.
Кассационная жалоба направлена по почте в адрес Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2024, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса процессуального срока.
Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, заявитель ссылается на получение заверенной копии постановления окружного суда от 25.12.2023 только 02.01.2024 и, как следствие, возможность обращения с настоящей кассационной жалобой только с указанной даты.
Однако приведенные причины пропуска срока подачи кассационной жалобы не могут быть признаны уважительными, поскольку не свидетельствуют об отсутствии объективной возможности для совершения предусмотренных законом процессуальных действий.
Предусмотренный процессуальным законодательством срок для обращения с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации включает, в том числе время на получение заверенных надлежащим образом копий судебных актов, время на подготовку и направление кассационной жалобы.
В соответствии с частями 2, 4, 5 статьи 114 Кодекса процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.
Из приведенных норм следует, что последним днем подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2023 является 26.02.2024.
Постановление суда округа от 25.12.2023 опубликовано 26.12.2023 - в срок, установленный пунктом 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100.
В данном случае просрочка опубликования текста судебного акта в сети Интернет не допущена, при этом исчисление срока подачи кассационной жалобы с момента получения заверенной копии судебного акта, равно как и с момента опубликования процессуальным законом не предусмотрено (пункт 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").
Принимая во внимание, что Марьин В.В. являлся инициатором обжалования судебных актов судов первой и апелляционной инстанции, постановление суда округа от 25.12.2023 своевременно опубликовано в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет, последний имел достаточно времени для обращения с настоящей жалобой в установленный законом срок (часть 6 статьи 121 Кодекса).
Согласно части 2 статьи 9 Кодекса участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения и несовершения ими процессуальных действий.
С учетом изложенного, основания для восстановления пропущенного процессуального срока отсутствуют, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство Марьина Владимира Васильевича о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу Марьина Владимира Васильевича по делу N А47-5738/2021 возвратить заявителю.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ