ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2025 г. N 309-ЭС19-3733(5)
Дело N А76-583/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство Бариновой Натальи Александровны (далее - заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 20 декабря 2023 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25 февраля 2025 г. по делу N А76-583/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ковент Шина",
установил:
заявитель обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с настоящей кассационной жалобой на названные судебные акты, содержащей ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
В ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
В рассматриваемом случае заявитель находится в процедуре банкротства (26 сентября 2018 г. по делу N А76-190/2018 о ее банкротстве введена процедура реализации имущества гражданина), ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины документально подтверждено, в связи с чем судья приходит к выводу о предоставлении заявителю такой отсрочки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство Бариновой Натальи Александровны об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.
Предоставить Бариновой Наталье Александровне отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 30 000 рублей до окончания производства по его кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.В.РАЗУМОВ