ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2025 г. N 305-ЭС25-4584
Дело N А40-280632/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, рассмотрев заявление федерального государственного унитарного предприятия "Ремонтно-строительное управление" Управления делами Президента Российской Федерации (далее - предприятие) о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 августа 2024 г., постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2025 г. по делу N А40-280632/2023,
установил:
заявитель подает кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя о зачете государственной пошлины (по платежному поручению от 30 сентября 2024 г. N 3248), зачтенной ранее Девятым арбитражным апелляционным судом при рассмотрении апелляционной жалобы по настоящему делу (впоследствии производство по апелляционной жалобе было прекращено), в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящей кассационной жалобы.
Согласно статьям 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов.
Рассмотрев ходатайство предприятия и представленные в его обоснование документы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.
Заявителем не представлена справка суда, необходимая для зачета государственной пошлины, в связи с чем в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
Кассационная жалоба подана в электронном виде, в связи с чем бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается.
Вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины, перечисленной по платежным поручениям от 11 апреля 2025 г. N 1071, от 14 апреля 2025 г. N 1104, может быть разрешен после представления оригиналов платежных документов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 184, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать федеральному государственному унитарному предприятию "Ремонтно-строительное управление" Управления делами Президента Российской Федерации в удовлетворении ходатайства о зачете государственной пошлины.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Р.А.ХАТЫПОВА