ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 апреля 2025 г. N 303-ЭС25-3014
Дело N А51-21608/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Булгакова Ивана Борисовича (истец) на решение Арбитражного суда Приморского края от 8 ноября 2023 г. по делу N А51-21608/2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 января 2025 г. по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Булгакова Ивана Борисовича к публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" о признании действий по изменению существенных условий договора энергоснабжения незаконными, об обязании прекратить выставлять счета по тарифу "прочие потребители" и произвести перерасчет, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия города Владивостока, "Владивостокское предприятие электрических сетей" автомагазина "Автомагнат", общества с ограниченной ответственностью "Комплекс инженерных систем", станции технического обслуживания "Хонда Сервис", станции технического обслуживания "Митасу Сервис", садоводческого некоммерческого товарищества "Луч",
установил:
решением Арбитражного суда Приморского края от 8 ноября 2023 г., оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 января 2025 г., в удовлетворении иска отказано.
Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, полагая их вынесенными при существенном нарушении норм материального и процессуального права, и принять новый судебный акт об удовлетворении иска.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалоб не установлено.
Разрешая спор, суды руководствовались статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 1178, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о доказанности факта использования истцом (потребитель) электрической энергии в иных целях, чем коммунально-бытовые нужды.
Доводы заявителя жалобы об отсутствии доказательств использования спорного объекта в коммерческих целях, а также факта подключения к электросетям сторонних потребителей, осуществляющих коммерческую деятельность, были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и мотивированно отклонены как противоречащие фактическим обстоятельствам дела. Таким образом, доводы жалобы не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать индивидуальному предпринимателю Булгакову Ивану Борисовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ