ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2024 г. N 302-ЭС24-22475
Дело N А33-26620/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Промышленная строительно-монтажная компания" (далее - заявитель) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 21 февраля 2024 г., постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 сентября 2024 г. по делу N А33-26620/2023,
установил:
согласно пункту 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обращении в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере; либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Подпунктом 21 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08 августа 2024 г. N 259-ФЗ) установлено, что при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации размер госпошлины составляет 30 000 рублей для физических лиц и 80 000 рублей для организаций.
В нарушение вышеуказанных положений к кассационной жалобе заявителя не приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие приложенных к кассационной жалобе документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, является самостоятельным основанием для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промышленная строительно-монтажная компания" возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
А.Г.ПЕРШУТОВ