ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2025 г. N 309-ЭС25-1690
Дело N А60-62261/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Риквэст-Сервис" (истец) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 декабря 2024 г. по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-62261/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "Риквэст-Сервис" к акционерному обществу "Федеральная пассажирская компания" о взыскании долга по договору оказания услуг по укомплектованию железнодорожных вагонов средствами массовой информации,
установил:
решением Арбитражного суда Свердловской области от 19 апреля 2024 г. иск удовлетворен.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2024 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 10 декабря 2024 г., решение суда отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
В кассационной жалобе истец, ссылаясь на нарушение норм материального права и процессуального права, просит отменить обжалуемые судебные акты и оставить в силе решение суда.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.
Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, выводы которого поддержал суд округа, руководствовался статьями 309, 310, 422, 431, 779, 781, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о правомерности уменьшения ответчиком (заказчик) стоимости оказанных истцом услуг в связи с выявлением недостатков.
Предопределенная доводами жалобы оценка фактических обстоятельств, связанных с качеством оказанных истцом услуг, не образует необходимых оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Риквэст-Сервис" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ