ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2017 г. N 305-КГ17-12541
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Павловой Н.В., судей Антоновой М.К., Тютина Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Инвестпроект" на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2016 по делу N А40-126986/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.02.2017 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инвестпроект" о признании незаконными решения Центрального таможенного управления от 15.01.2016 N 83-14/5, решений Курской таможни от 10.09.2015 NN РКТ- 10108000-15/000094, РКТ-10108000-15/0000958, РКТ-10108000-15/000096, РКТ-10108000-15/000097, РКТ-10108000-15/000098 по классификации товара, требований Курской таможни об уплате таможенных платежей от 07.10.2015 NN 652, 654, 656, 658, 660.
В заседании приняли участие:
- от общества с ограниченной ответственностью "Инвестпроект": Лебедев А.Ю.;
- от Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации: Винокурова В.В., Климаков К.В., Маслова Е.А.;
- от Курской таможни Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации: Ховалкина С.А.
Орловская транспортная прокуратура, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ее отсутствие.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Павловой Н.В. и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации,
установила:
согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отложить судебное разбирательство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Инвестпроект" по делу N А40-126986/2016 Арбитражного суда города Москвы.
Судебное заседание состоится 20 декабря 2017 в 13 часов 00 минут в помещении Верховного Суда Российской Федерации по адресу: улица Поварская, дом 15, зал N 3048 (подъезд 5), Москва.
Председательствующий судья
Н.В.ПАВЛОВА
Судья
М.К.АНТОНОВА
Судья
Д.В.ТЮТИН