ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2025 г. N 305-ЭС25-4496
Дело N А40-62808/2024
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство не привлеченного к участию в деле Окутан Дерья (Дерйя) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 сентября 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2024 г. и постановление арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2025 г. по делу N А40-62808/2024,
установил:
Окутан Д. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины на один год.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера или освобождение от ее уплаты производятся по письменному ходатайству заинтересованного лица. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам; подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по указанным счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства (пункт 4 статьи 64 НК РФ).
Данный перечень документов не является исчерпывающим.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии у заявителя денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Между тем Окутан Д. не представил никаких документов, подтверждающих отсутствие у него денежных средств для уплаты государственной пошлины.
При таком положении в удовлетворении ходатайства Окутан Д. о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 сентября 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2024 г. и постановление арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2025 г. следует отказать, а кассационную жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.
Кассационная жалоба подана Окутан Д. в электронном виде, в связи с чем бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается.
Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства Окутан Дерья (Дерйа) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 сентября 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2024 г. и постановление арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2025 г. по делу N А40-62808/2024 отказать.
Возвратить Окутан Дерья (Дерйа) кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 сентября 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2024 г. и постановление арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2025 г. по делу N А40-62808/2024.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.Л.ГРАЧЕВА