ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2024 г. N 307-ЭС24-6790(4)
Дело N А56-107520/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство кредитора - Голицыной Ирины Валерьевны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 октября 2023 года, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2024 года, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2024 года по делу N А56-107520/2022 о несостоятельности (банкротстве) Кукушкиной Е.Б.,
установил:
кассационная жалоба на указанные судебные акты подана заявителем в электронном виде 27.11.2024 - с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке кассационного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.
Обжалуемое постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа принято 4 сентября 2024 года, следовательно, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы истек 5 ноября 2024 года (с учетом праздничного дня).
Одновременно с подачей жалобы Голицыной И.В. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в качестве причин пропуска срока указаны ухудшение состояния здоровья заявителя, отсутствие у заявителя сведений по делу в связи с техническими проблемами.
Между тем приведенные причины пропуска срока не являются уважительными. Голицына И.В. является заявителем по спору, на котором в силу АПК РФ лежит обязанность по отслеживанию результатов рассмотрения инициированного им обособленного спора.
Согласно сведениям, содержащимся в обжалуемом судебном акте, постановление окружного суда вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы заявителя, который лично присутствовал в судебном заседании и знал о результатах рассмотрения спора, информация о принятом судебном акте размещена судом кассационной инстанции своевременно - обжалуемое постановление опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 5 сентября 2024 года и с момента публикации судебного акта заявитель имел достаточный промежуток времени (два месяца) для подготовки и подачи кассационной жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.
Ссылка заявителя на технические проблемы, препятствующие обращению в суд, с приложением документов, датированных 12.11.2024, не свидетельствует о невозможности обращения заявителя в суд в двухмесячный срок с момента принятия обжалуемого судебного акта.
Таким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.
Исходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать Голицыной И.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 октября 2023 года, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2024 года, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2024 года по делу N А56-107520/2022.
Жалобу возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗАРУБИНА