ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2025 г. N 310-ЭС25-3405
Дело N А62-5960/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу Куропатенкова Игоря Борисовича на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10 февраля 2025 года по делу N А62-5960/2021 Арбитражного суда Смоленской области,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Киреевой Марины Валерьевны в Арбитражный суд Смоленской области обратился Куропатенков И.Б. с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка площадью 5000 кв. м и применении последствий недействительности сделки; включении земельного участка площадью 1667 кв. м в состав наследственной имущественной массы, оставшейся после смерти Куропатенковой Л.И.; признании за Куропатенковым И.Б. в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок площадью 1667 кв. м.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 8 июля 2024 года, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2024 года, признан недействительным договор купли-продажи 1/3 доли земельного участка площадью 5000 кв. м в связи с образованием новых земельных участков, применены последствия недействительности сделки в виде исключения из конкурсной массы должника земельного участка площадью 1667 кв. м; прекращено производство по заявлению о включении земельного участка площадью 1667 кв. м в состав наследственной имущественной массы и признании права собственности за Куропатенковым И.Б. в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1667 кв. м.
Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 10 февраля 2025 года указанные судебные акты отменил и направил обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Смоленской области.
Куропатенков И.Б. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление окружного суда, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Отменяя принятые судебные акты и направляя обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции с целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, полного и всестороннего исследования и оценки представленных доказательств, окружной суд действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений окружным судом норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не выявлено.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗАРУБИНА