ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2025 г. по делу N 310-ЭС25-4960
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив заявление Алиева Игоря Анатольевича о пересмотре по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам постановления Судебной палаты по арбитражным делам Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 3 июня 2021 г. по делу N 5/200/1922/2020,
установил:
Алиев И.А. 17 апреля 2025 г. направил в Верховный Суд Российской Федерации заявление о пересмотре по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам постановления Судебной палаты по арбитражным делам Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 3 июня 2021 г. по делу N 5/200/1922/2020.
В соответствии с Законом Донецкой Народной Республики от 22 февраля 2024 г. N 55-РЗ Верховный Суд Донецкой Народной Республики, действовавший на день принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики, упразднен.
Положениями Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 г. N 5-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики" (ред. от 26 декабря 2024 г.), нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не предусмотрена возможность обращения в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре постановления Судебной палаты по арбитражным делам Верховного Суда Донецкой Народной Республики по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам.
Также суд считает необходимым отметить, что согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренных главой 37 АПК РФ.
Частью 1 статьи 312 АПК РФ предусмотрено, что заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.
В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 20 постановления от 30 июня 2011 г. N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", пропущенный трехмесячный срок для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам может быть восстановлен судом при условии, если ходатайство о его восстановлении подано не позднее шести месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, и если суд признает причины пропуска срока уважительными.
Пропуск шестимесячного срока для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам независимо от причин пропуска срока служит основанием для возвращения заявления со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 315 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 309, 310, 315 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
заявление Алиева Игоря Анатольевича о пересмотре по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам постановления Судебной палаты по арбитражным делам Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 3 июня 2021 г. по делу N 5/200/1922/2020 возвратить.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ