ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2025 г. N 309-ЭС22-26105(3)
Дело N А07-27802/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу акционерного общества "АБ ИнБев Эфест" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2024 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23 октября 2024 г. по делу по иску государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Уфаводоканал" (далее - предприятие) о взыскании с общества платы за превышение нормативов водоотведения (сброса) и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установила:
решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2021 г., оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2022 г. и постановлением Арбитражного Уральского округа от 23 сентября 2022 г., в удовлетворении исковых требований предприятия отказано.
Предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2021 г.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21 августа 2023 г. в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2023 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 22 февраля 2024 г., определение суда отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 23 октября 2024 г., решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2021 г. отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты в связи с существенными нарушениями норм права и принять по вопросу новое решение.
Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
При рассмотрении заявления о пересмотре решения от 20 декабря 2021 г. по вновь открывшимся обстоятельствам суды руководствовались статьями 309, 311 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 30 июня 2011 г. N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", оценили представленные в материалы дела доказательства, заявленные доводы и возражения и пришли к выводу о наличии оснований для его удовлетворения, признав заявленные обществом обстоятельства вновь открывшимися, имеющими существенное значение для дела.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА