ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2024 г. N 305-ЭС24-1226(2)
Дело N А41-19375/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу регионального отделения социалистической политической партии "Справедливая Россия - Патриоты - За Правду" (далее - политическая партия, ответчик) на определение Арбитражного суда Московской области от 19.05.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.12.2023 по делу N А41-19375/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Р. И ЧИ ПЛЮС" (далее - должник, предприятие),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 19.05.2023, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, признаны недействительными сделками платежи от 08.08.2019, от 28.08.2019, от 05.09.2019 на общую сумму 1 300 000 руб., совершенные должником в пользу политической партии, применены последствия недействительности сделки: с ответчика в конкурсную массу предприятия взыскано 1 300 000 руб.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
По результатам изучения принятых по обособленному спору судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды пришли к выводу о правомерности требования в связи с подтвержденностью совокупности условий, необходимых для квалификации оспариваемых платежей в качестве подозрительных сделок и признания их недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве как причинившими имущественный вред правам кредиторов должника.
При установленных судами фактических обстоятельствах обособленного спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ