ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2024 г. N 305-ЭС24-259(5)
Дело N А41-51129/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу Болховитина Владимира Александровича на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2024 г. по делу N А41-51129/2021 Арбитражного суда Московской области о несостоятельности (банкротстве) Болховитиной Ольги Анатольевны,
установил:
определением Арбитражного суда Московской области от 12 марта 2024 г. в удовлетворении заявления Болховитина В.А. об отводе судьи отказано.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2024 г. апелляционная жалоба возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 25 июля 2024 г. определение суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Болховитин В.А. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Возвращая апелляционную жалобу заявителю, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что процессуальным законодательством не предусмотрена возможность обжалования определений, вынесенных по результатам рассмотрения заявления (ходатайства) об отводе судьи.
Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции.
Приведенные заявителем в кассационной жалобе доводы не составляют оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Производство по настоящей жалобе в части обжалования определения Арбитражного суда Московской области от 12 марта 2024 г. подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку жалоба в данной части противоречит правилам, установленным пунктом 1 части 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная с нарушением правил инстанционной подсудности.
Руководствуясь статьями 150, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Производство по кассационной жалобе в части обжалования определения Арбитражного суда Московской области от 12 марта 2024 г. прекратить.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗАРУБИНА