ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 декабря 2024 г. N 305-ЭС23-28342
Дело N А40-237311/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу федерального государственного учреждения "Российская академия наук" (далее - Учреждение) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 октября 2024 г. по делу N А40-237311/2022,
установил:
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение окружным судом норм материального и процессуального права, просит пересмотреть указанный судебный акт в кассационном порядке.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Окружной суд, руководствуясь статья 287 и 288 АПК РФ, статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в определении от 15 марта 2018 г. N 305-ЭС17-17260, пришел к выводу о неправильном применении судами первой и апелляционной инстанций норм материального права, отменил определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда и отказал в удовлетворении заявления Учреждения о присуждении судебной неустойки за период, предшествующий моменту вынесения определения о ее взыскании, и с учетом исполнения судебного акта должником.
Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы окружного суда, не подтверждают существенных нарушений указанным судом норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать федеральному государственному учреждению "Российская академия наук" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.Л.ГРАЧЕВА
