ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2025 г. N 304-ЭС25-6058
Дело N А45-12022/2024
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство ООО "Спецстрой" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 9 августа 2024 года по делу N А45-12022/2024, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2024 года и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 февраля 2025 года по тому же делу,
установил:
кассационная жалоба на указанные судебные акты подана в электронном виде 26 мая 2025 года - с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке кассационного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено АПК РФ.
В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.
Последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 февраля 2025 года, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы истек 28 апреля 2025 года (с учетом выходного дня).
Одновременно с подачей жалобы обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, однако причины пропуска срока заявителем не указаны, в связи с чем не имеется оснований для его восстановления.
Таким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.
Исходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать ООО "Спецстрой" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 9 августа 2024 года по делу N А45-12022/2024, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2024 года и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 февраля 2025 года по тому же делу.
Жалобу возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗАРУБИНА