ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 мая 2025 г. N 305-ЭС24-4193(3)
Дело N А40-252485/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания - Россети" (далее - компания) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 января 2025 г. по делу по иску акционерного общества "Объединенная энергетическая компания" (далее - общество) к компании о взыскании денежных средств,
установила:
вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 31 июля 2023 г. удовлетворены исковые требования общества о взыскании с компании задолженности за услуги по передаче электрической энергии за период с 1 января 2021 г. по 31 декабря 2022 г. в сумме 145 866 715 руб. 14 коп., пеней за несвоевременную оплату услуг по передаче электрической энергии в сумме 25 983 088 руб. 93 коп., с последующим их начислением по дату фактического погашения задолженности.
Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм за период с 6 июля 2023 г. по 11 декабря 2023 г. в сумме 6 415 080 руб. 89 коп. (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 22 апреля 2024 г. заявление удовлетворено в части взыскания с компании в пользу общества суммы индексации в размере 5 652 059 руб. 66 коп.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2024 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21 января 2025 г., определение суда первой инстанции отменено, с компании в пользу общества взыскана сумма индексации в размере 6 415 080 руб. 89 коп.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм права, просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении заявления общества об индексации присужденных денежных сумм.
Изучив кассационную жалобу, приложенные к ней документы, а также поступившие от общества дополнительные пояснения к жалобе, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 АПК РФ.
Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив факт несвоевременного исполнения решения, признал заявление об индексации присужденных сумм обоснованным, произведя перерасчет размера индексации в связи с неверным его расчетом истцом.
Изменяя решение суда первой инстанции, апелляционный суд руководствовался положениями статьи 183 АПК РФ, правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, изложенными в Постановлениях от 25 января 2001 г. N 1-П, от 23 июля 2018 г. N 35-П, от 22 июля 2021 г. N 40-П, определениях от 20 марта 2008 г. N 244-О-П, от 6 октября 2008 г. N 738-0-0, и исходил из того, что индексации подлежит вся сумма, присужденная судом, включая неустойку, начисленную по дату фактического погашения задолженности.
Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции.
Изучив жалобу и судебные акты, судья полагает, что, исходя из доводов жалобы, они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА