ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2024 г. N 307-ЭС24-15844
Дело N А56-80105/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Норманн-Запад" (далее - общество) Поздеева Константина Владимировича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2024, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2024 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2024,
установила:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2020 в удовлетворении требования общества о взыскании с открытого акционерного общества "Объединенная энергетическая компания" (далее - компания) 10 000 000 руб. неосновательного обогащения в виде неосвоенного аванса по договору технологического присоединения отказано в связи с уступкой обществом спорного права требования обществу с ограниченной ответственностью "Норманн-Центр" на основании договора уступки права требования (цессии) от 20.10.2017 и прекращением обязательства компании перед обществом "Норманн-Центр" путем зачета.
Общество в лице конкурсного управляющего Поздеева К.В. 07.11.2023 обратилось в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре решения от 13.10.2020 по новым обстоятельствам, ссылаясь на признание договора цессии недействительным в деле N А56-75185/2018 о банкротстве общества и на применение постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 последствий недействительности договора в виде восстановления задолженности компании перед обществом.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2024, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2024 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2024, суд первой инстанции прекратил производство по заявлению конкурсного управляющего обществом о пересмотре решения от 13.10.2020 по новым обстоятельствам.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм права, просит отменить судебные акты и принять по заявлению новое решение.
Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Прекращая производство по заявлению общества, суд первой инстанции руководствовался статьями 309, 311, 312 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", и исходил из пропуска обществом срока для обращения с соответствующим заявлением, начавшего течение с даты вступления в законную силу постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 по делу N А56-75185/2018.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Норманн-Запад" Поздееву Константину Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА