ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2024 г. N 308-ЭС24-21219
Дело N А53-26298/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу взыскателя - войсковой части 2671 на определение Арбитражного суда Ростовской области от 19 апреля 2024 г. по делу N А53-26298/2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 сентября 2024 г. по тому же делу,
установил:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 4 декабря 2020 г. с ОАО "Российские железные дороги" в пользу войсковой части 2671 взыскано 35 210 рублей 40 копеек неустойки.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2020 г. решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен в части взыскания неустойки в размере 25 632 рублей 96 копеек, в удовлетворении иска в остальной части отказано.
Войсковая часть 2671 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче исполнительного листа на взыскание неустойки.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 19 апреля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 сентября 2024 г., в удовлетворении заявления отказано.
Войсковая часть 2671 обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по заявлению судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче исполнительного листа, суды руководствовались статьями 117, 318, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и исходили из отсутствия у суда обязанности выдать и направить исполнительный лист взыскателю без соответствующего ходатайства и недоказанности заявителем наличия уважительных причин пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗАРУБИНА