ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2025 г. N 308-ЭС23-27477
г. Москва23 апреля 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., изучив заявление государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Ростовской области "Миллеровский техникум агропромышленных технологий и управления" (далее - учреждение) о разъяснении определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2024 г. N 308-ЭС23-27477 по делу Арбитражного суда Арбитражного суда Краснодарского края N А32-4933/2022,
установила:
В силу частей 1, 2 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 15 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской (в редакции Федерального закона от 8 августа 2024 г. N 259-ФЗ) по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами при подаче заявления о разъяснении судебного акта уплачивается государственная пошлина в размере 10 000 рублей.
Поскольку в нарушение указанных положений документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера не представлены, заявление учреждения подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 102, 184, 185, 291.5 АПК РФ,
определила:
заявление государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Ростовской области "Миллеровский техникум агропромышленных технологий и управления" о разъяснении определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2024 г. N 308-ЭС23-27477 по делу Арбитражного суда Арбитражного суда Краснодарского края N А32-4933/2022 возвратить.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Г.Г.ПОПОВА