ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2024 г. N 305-ЭС24-21333
Дело N А41-28350/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу Сластнова Александра Евгеньевича на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2024 г. по делу N А41-28350/2020,
установил:
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Сластнов А.Е., ссылаясь на нарушение судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и прекращая производство по жалобе, суд апелляционной инстанции (с которым согласился суд округа) руководствовался статьями 42, 150, 257, 259 АПК РФ, правовой позицией, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2021 г. N 49-П, определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 31 августа 2022 г. N 305-ЭС16-20559(13), и исходил из пропуска Сластновым А.Е. процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и отсутствия уважительных причин для восстановления этого срока.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и и непреодолимого характера.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Сластнову Александру Евгеньевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.Л.ГРАЧЕВА