Споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.
Разрешая ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд округа руководствовался статьями 49, 62, 138, 138.2, 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из права сторон самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, свободы в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28.02.2020 N 305-ЭС19-16064 по делу N А40-23565/2018
от налогового органа 27.02.2020 поступило ходатайство об отложении судебного заседания с целью рассмотрения возможности урегулирования спора в связи со сложившейся экономической ситуацией на предприятии в порядке статьи 138.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представители инспекции поддержали ходатайство об отложении судебного заседания.
Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2021 N 306-ЭС21-9699 по делу N А49-3123/2019
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, придя к выводу, что представленное мировое соглашение подписано полномочными лицами, по форме и содержанию соответствует статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд, руководствуясь статьей 138.2, частями 1, 2, 3 статьи 139, частями 6, 13 статьи 141, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая результаты судебной экспертизы, данное мировое соглашение утвердил, производство по делу прекратил.