ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2018 г. N 306-ЭС17-15014(4)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТрастИнформПерсонал" (Республика Татарстан; далее - общество)
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2017, определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2018
по делу N А65-16019/2016 о банкротстве гражданина Грушелевского Игоря Марсовича (далее - должник),
установил:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2017 финансовому управляющему имуществом должника отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным договора цессии от 29.09.2015, заключенного между должником и Ахметовым И.Ш.
Не согласившись с данным определением, Нагуманова Д.К. и Сапожников Л.И. обжаловали его в суд апелляционной инстанции.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2018 апелляционная жалоба возвращена на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На стадии рассмотрения законности определения от 17.01.2018 в суде кассационной инстанции общество обратилось в суд округа с заявлением о замене кредитора Сапожникова Л.И. на общество на основании договора цессии от 02.03.2018, заключенного между Сапожниковым Л.И. и обществом, по условиям которого к обществу переходят в полном объеме все права требования к Veraton Management Limited Liability Partnership (Company number OC363918 Registered office address 60 Cannon Street, London, EC4N 6NP) по соглашению о новации долга в заемное обязательство от 01.02.2015, заключенному между цедентом и должником, на основании которого новирован долг по договору займа от 20.11.2012, заключенному между цедентом и ООО "Центр Торговых Стратегий", договору перевода долга от 01.08.2014, а также переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства (поручительство).
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2018 определение суда апелляционной инстанции от 17.01.2018 оставлено без изменения, заявление общества о процессуальном правопреемстве оставлено без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды апелляционной и кассационной инстанций правильно применили статьи 42, 148, 257, 264, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.
Иное толкование норм права таким основанием не является.
Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2017 подлежит возвращению без рассмотрения на основании пункта 5 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку законность данного определения не проверялась в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 291.5, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2018 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Возвратить кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2017 и прилагаемые к ней документы обществу с ограниченной ответственностью "ТрастИнформПерсонал" без рассмотрения.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ