ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2024 г. N 305-ЭС23-14595(3)
Дело N А41-45615/22
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу некоммерческого партнерства "Газификация деревни Кузнецово" (ответчик) на определения Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2023 и от 31.01.2024 по делу N А41-45615/22 Арбитражного суда Московской области по иску акционерного общества "Мособлгаз" к некоммерческому партнерству "Газификация деревни Кузнецово" о нечинении препятствий в газификации по подключению объектов капитального строительства, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Дмитровского городского округа Московской области, Агеевой Ирины Викторовны, Акстман Надежды Павловны, Бляблиной Татьяны Николаевны, Качука Алексея Валерьевича, Качук Татьяны Валерьевны, Климчук Ирины Евгеньевны, Малина Александра Евгеньевича, Министерства энергетики Московской области, Агеева Алексея Михайловича, Парфеновой Марии Николаевны, Портновой Дарьи Михайловны, Пушкаревой Ирины Михайловны, Смирнова Леонида Константиновича, Харитоновой Ольги Николаевны, Червякова Павла Романовича,
установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 09.11.2022, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2023, иск удовлетворен.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2023, оставленным без изменения определением того же суда от 31.01.2024, отказано в удовлетворении заявления некоммерческого партнерства "Газификация деревни Кузнецово" о вынесении дополнительного постановления.
Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, полагая их незаконными и необоснованными, вынести новое решение.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Рассматривая заявление ответчика о вынесении дополнительного постановления, суд округа руководствовался статьями 178, 179, 184 - 188, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что заявленные требования ответчика направлены на изменение содержания судебного акта.
Жалоба не содержит доводов, которые не были предметом исследования в суде нижестоящей инстанции или подтверждали бы существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на рассмотрение судом округа кассационной жалобы, ввиду чего не может служить достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать некоммерческому партнерству "Газификация деревни Кузнецово" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ