ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2022 г. N 305-ЭС22-23717
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго" (далее - общество) на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2022 по делу заявлению общества к публичному акционерному обществу "Россети Северный Кавказ" (далее - компания) о выдаче судебного приказ,
установила:
общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с компании 78 028 руб. 48 коп. по договору от 30.11.2015.
Заявление взыскателя рассмотрено судом в порядке статей 229.1 - 229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и удовлетворено.
Общество обратилось с суд заявлением о взыскании с компании 30 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2022, заявление возвращено.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 АПК РФ.
Возвращая заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, суды руководствовались статьями 101, 106, 110 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018, и исходили из особенностей приказного производства, регулируемого главой 29.1 АПК РФ, указав, что положения статьи 229.6 АПК РФ не предполагают разрешения вопроса о судебных издержках, предусматривая только взыскание с должника государственной пошлины.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА