Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2025 N 304-ЭС25-4682(6) по делу N А03-9460/2021
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. |
Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2025 N 305-ЭС25-4610 по делу N А40-130560/2024
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. |
Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2025 N 305-ЭС25-2909 по делу N А40-193935/2023
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 29.04.2025 N 975-О
|
|
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2025 N 18-КГ25-44-К4 (УИД 23RS0058-01-2023-003468-29)
|
|
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2025 N 18-КГ25-49-К4 (УИД 23RS0047-01-2018-017114-43)
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 29.04.2025 N 1160-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 29.04.2025 N 1136-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 29.04.2025 N 935-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 29.04.2025 N 1122-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 29.04.2025 N 1015-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 29.04.2025 N 1019-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 29.04.2025 N 1150-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 29.04.2025 N 968-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 29.04.2025 N 1063-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 29.04.2025 N 1107-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 29.04.2025 N 1134-О
|
|
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2025 N 18-УД25-3-К4
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 29.04.2025 N 1089-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 29.04.2025 N 980-О
|
предыдущая
Страница 211 из 18084.
следующая
