ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2018 г. N 301-КГ18-16018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство ОГИБДД УМВД России по г. Чебоксары (далее - управление, заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.05.2018 по делу N А79-1692/2017 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии,
установила:
обращение управления от 10.08.2018, поименованное как надзорная жалоба на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.05.2018 по делу N А79-1692/2017 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии, возвращено Верховным Судом Российской Федерации без рассмотрения как поданное с нарушением правил подсудности, установленных нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс).
Управление 26.10.2018 вновь обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.05.2018 по делу N А7901692/2017 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии, ссылаясь на статьи 273, 277, 287 и часть 3 статьи 308.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Управлению разъяснялось, что возможность обжалования в порядке надзора указанных заявителем судебных актов нормами действующего Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрена; кассационное судопроизводство в отношении вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов осуществляется в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по экономическим спорам в порядке статей 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку уважительных причин несоблюдения срока подачи жалобы управлением не приведено.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса управление несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения соответствующих процессуальных действий.
В отсутствие доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии юридически значимых препятствий для своевременной подачи кассационной жалобы в порядке, установленном законодательством, ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.
При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
отказать в удовлетворении ходатайства ОГИБДД УМВД России по г. Чебоксары о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.05.2018 по делу N А79-1692/2017 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии.
Жалобу ОГИБДД УМВД России по г. Чебоксары, поименованную как надзорная, возвратить заявителю.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
М.В.ПРОНИНА